Quando qualcuno chiede quanto produce un impianto fotovoltaico, la risposta che gira di solito è “circa 1.200 kWh per ogni kilowatt installato”. È una media, e come tutte le medie è vera quasi da nessuna parte.
Abbiamo preso le coordinate di tutti i 4.021 comuni delle 6 regioni in cui lavoriamo e abbiamo interrogato PVGIS, il database della radiazione solare del Centro Comune di Ricerca della Commissione Europea. Per ogni comune abbiamo la produzione attesa di un impianto da un kilowatt su falda inclinata di 30 gradi esposta a sud. Sono i numeri che trovi nella pagina di ogni comune di questo sito.
Il risultato è più interessante di quanto sembri.
61 per cento di differenza
Il comune con la resa più alta è Bardonecchia, in provincia di Torino: 1.422 kWh per ogni kilowatt installato. Quello con la resa più bassa è Ribordone, in provincia di Torino: 881 kWh. La differenza è di 541 kWh l’anno per kilowatt.
Su un impianto da 6 kW significa 3.245 kWh di produzione in più o in meno all’anno: la stessa spesa, lo stesso impianto, due conti economici completamente diversi.
Il sole migliore non è in pianura
I primi posti della classifica non sono nella bassa padana, come ci si aspetterebbe:
| Comune | Provincia | kWh per kW |
|---|---|---|
| Bardonecchia | Torino | 1.422 |
| Salbertrand | Torino | 1.397 |
| Fermo | Fermo | 1.393 |
| Montefiore dell'Aso | Ascoli Piceno | 1.387 |
| Sant'Elpidio a Mare | Fermo | 1.387 |
| Monte Urano | Fermo | 1.387 |
| Monteprandone | Ascoli Piceno | 1.384 |
| Acquaviva Picena | Ascoli Piceno | 1.383 |
Il motivo è l’aria. In quota c’è meno foschia, meno umidità e meno polveri sottili, e i moduli lavorano a temperature più basse: un pannello caldo produce meno di un pannello fresco. La pianura, che pure ha più ore di sole potenziali, paga la nebbia invernale e la foschia estiva.
Attenzione però: ai primi posti ci sono versanti aperti verso sud. Nelle stesse province si trovano anche gli ultimi della classifica, perché la montagna dà il meglio e il peggio a pochi chilometri di distanza.
In fondo alla classifica: le valli chiuse
| Comune | Provincia | kWh per kW |
|---|---|---|
| Ribordone | Torino | 881 |
| Pedemonte | Vicenza | 883 |
| Cassiglio | Bergamo | 891 |
| Tartano | Sondrio | 923 |
| Carona | Bergamo | 927 |
| Lastebasse | Vicenza | 938 |
Questo non significa che lì il fotovoltaico non abbia senso. Significa che va dimensionato sul dato reale e che l’ombreggiamento va studiato con attenzione, perché a quelle latitudini di produzione ogni ora di ombra pesa il doppio.
Le province
Le migliori, per resa media di tutti i loro comuni:
| Provincia | Media |
|---|---|
| Fermo (FM) | 1.336 kWh per kW |
| Ascoli Piceno (AP) | 1.324 kWh per kW |
| Venezia (VE) | 1.313 kWh per kW |
| Ancona (AN) | 1.308 kWh per kW |
| Ferrara (FE) | 1.305 kWh per kW |
| Monza e della Brianza (MB) | 1.304 kWh per kW |
E quelle in fondo:
| Provincia | Media |
|---|---|
| Udine (UD) | 1.213 kWh per kW |
| Verbano-Cusio-Ossola (VB) | 1.198 kWh per kW |
| Sondrio (SO) | 1.184 kWh per kW |
| Belluno (BL) | 1.178 kWh per kW |
I valori delle province di montagna sono medie che mescolano versanti ottimi e valli chiuse: è proprio dove la media serve a meno e il dato del singolo comune serve a tutto.
I capoluoghi
| Comune | Provincia | kWh per kW |
|---|---|---|
| Milano | Milano | 1.298 |
| Torino | Torino | 1.285 |
| Venezia | Venezia | 1.300 |
| Bologna | Bologna | 1.297 |
| Verona | Verona | 1.305 |
| Padova | Padova | 1.302 |
| Brescia | Brescia | 1.314 |
| Ancona | Ancona | 1.332 |
| Trieste | Trieste | 1.260 |
| Udine | Udine | 1.238 |
| Parma | Parma | 1.296 |
| Modena | Modena | 1.295 |
| Vicenza | Vicenza | 1.284 |
| Treviso | Treviso | 1.303 |
| Pesaro | Pesaro e Urbino | 1.304 |
| Novara | Novara | 1.309 |
Cosa farci
Il numero del tuo comune è il punto di partenza di qualunque conto serio: produzione attesa, risparmio, tempo di rientro. Se un preventivo ti promette una produzione senza aver mai nominato il posto dove abiti, quel numero l’ha copiato da un foglio.
Cerca il tuo comune dalla pagina iniziale e trovi la resa misurata lì, la curva mese per mese e le quattro taglie di impianto più richieste con i conti già fatti.
Metodo: dati PVGIS 5.3 (Commissione Europea), database di radiazione SARAH3, impianto da 1 kWp con moduli in silicio cristallino, perdite di sistema 14%, inclinazione 30 gradi, esposizione sud, montaggio su tetto. Coordinate dei comuni da ISTAT e OpenStreetMap. Le tabelle di questa pagina si ricalcolano a ogni aggiornamento del sito.